Diputados rechazaron la designación de Olivello

Los legisladores provinciales Gladis Cristaldo; Teresa Cubells y Rodolfo Schwartz manifiestan preocupación y rechazo a la reciente designación del sargento ayudante Gustavo Olivello al frente de la Subsecretaría de Prevención y Seguridad en Abordaje Territorial; a la par que pretende conocer de que manera este funcionario “fortalecerá los procesos que propendan al sostenimiento y consolidación de las instituciones democrática”.

A través de dos proyectos de resolución, la diputada provincial Gladis Cristaldo del bloque Scalabrini Ortiz, junto a la diputada provincial Teresa Cubells del bloque Frente Grande y al diputado provincial Rodolfo Schwartz del bloque del Trabajo y del Pueblo, expresan su posición respecto la designación del sargento ayudante Hugo Gustavo Olivello, al frente de la Subsecretaría de Prevención y Seguridad en Abordaje Territorial, dependiente del Ministerio de Gobierno de la provincia, a través del Decreto Provincial 1.133/20.

Por otra parte, aseguran “los gravísimos antecedentes judiciales penales en la comisión de delitos de violación de los derechos humanos y violencia institucional del designado subsecretario, compromete la idoneidad necesaria para ocupar dicho cargo, la cual no se agota en la formación curricular, sino también en la aptitud moral y ética para legitimarse ante quienes tienen la urgencia de peticionar a las autoridades”.

Por el proyecto de Resolución 1.480, expresan “profunda preocupación” y “rechazo ante la reciente designación de Hugo Gustavo Olivello”. En la misma iniciativa, resaltan que “el cumplimiento de las funciones encomendadas por el instrumento administrativo que crea la flamante área de gobierno, tales como garantizar la paz, la seguridad y el desarrollo de la sociedad, requieren al frente de dicha cartera una persona con formación académica civil, de dilatada trayectoria en el contacto con los movimientos sociales y especializada en mediación y resolución alternativa de conflictos, condiciones que Olivello no las tiene”, cuestionan.

Por último, enfatizan que “ ante el delicado estado de situación social y económica en la que nos encontramos, requiere la utilización de vías institucionales adecuadas para garantizar los derechos y garantías de la protesta social y el cumplimiento efectivo de nuestra carta fundacional y las recomendaciones internacionales bajo los paradigmas de la seguridad democrática”.