El Frente de Todos propone tres proyectos. Un paquete para pymes, el impuesto a las grandes fortunas y una modificación en Bienes Personales. Negociaciones con la oposición.

Las autoridades del Senado y de Diputados decidieron avanzar en la implementación de sesiones virtuales o remotas. La metodología elegida tiene como objetivo mantener el aislamiento social, preventivo y obligatorio y al mismo tiempo legislar. No se trata de un capricho sino de una determinación que se afianzó luego del dictamen negativo del procurador Eduardo Casal sobre la posibilidad de que la Corte Suprema pueda darle validez a las sesiones a distancia. Los bloques del Frente de Todos son más que conscientes del esfuerzo al que está sometido el Estado para que, con una inversión de miles de millones de pesos, no sólo se garanticen las medidas de salud pública para contener el coronavirus sino también las consecuencias económicas que provoca la pandemia. En ese sentido, consideran como necesario e imprescindible la sanción de nuevas leyes, entre la que se encuentra el impuesto extraordinario a las grandes fortunas, que le permitirá al Estado obtener recursos económicos frescos.

Tanto la presidencia de la Cámara alta, a cargo de Cristina Fernández de Kirchner como la de Diputados, que conduce Sergio Massa, entienden que el rechazo del procurador interino (ver nota aparte) es un anticipo de lo que vay a resolver los jueces de la Corte Suprema. En ese contexto, el Frente de Todos decidió avanzar en el funcionamiento del Congreso pero sin violar la cuarentena y poner en riesgo no sólo la salud de los legisladores sino la de todos los trabajadores que hacen funcionar el Parlamento. Entonces, la única alternativa son las sesiones virtuales.

Hasta el momento se realizaron 17 reuniones virtuales con ministros del Ejecutivo. Solo una de ellas tuvo una falla técnica y para el oficialismo eso representa una prueba de que el sistema es sólido. Ahora bien, los pasos siguientes necesitan de consenso político con la oposición para avanzar. En el mundo prepandemia, cualquier modificación al reglamento se realizaba de manera presencial en las comisiones de Peticiones, Poderes y Reglamento, en la Cámara baja, y en el Senado en la de Asuntos Constitucionales. Una vez acordado, las modificaciones se aprobaban en el recinto. La intención ahora es reunir de forma virtual a estas comisiones para que se dictamine una modificación en el reglamento y se pueda trabajar a través de medios electrónicos.

En este tema las negociaciones están abiertas. Por ahora sólo la Coalición Cívica ha expresado que el trabajo remoto es inconstitucional. La Unión Cívica Radical, en tanto, ha dicho que se debe votar de manera presencial, aunque más no sea la modificación del reglamento. Para algunos integrantes del oficialismo la postura de la UCR deja abierta una posibilidad de negociación y en ese trámite se encuentran.

Ahora bien, la razón de la inconveniencia de sesionar de manera presencial es fundamentalmente epidemiológica porque el distanciamiento social que impone la cuarentena se vuelve imposible en cualquiera de las dos cámaras legislativas. Sólo en Diputados se movilizan unas 700 personas en cada sesión entre legisladores, asesores, administrativos y seguridad. Por eso el oficialismo insiste en la virtualidad del trabajo legislativo.

A modo de respuesta algunos opositores sostienen que se podría buscar un espacio más amplio para sesionar y así mantener la distancia social que reclama la prevención de la coronavirus. Pero eso igual implica el traslado desde los diferentes puntos del país a los legisladores que luego deberán guardar cuarentena.