Según el relato de abogados que representan a algunos padres de alumnos de esa institución, en el establecimiento ocurrieron abusos de carácter sexual por parte de un niño de 6 años hacia sus compañeritos.

Por el momento se presentaron dos denuncias formales de más de 10 testimonios que surgen dando cuenta de hechos de abuso sexual y de lenguaje con alto contenido sexual. 

Los abogados Marco Molero, Ailín Kirsch y Gastón Chapo acusan al colegio de “inacción y ocultamiento” y piden que se investigue responsabilidades por “minimizar” los relatos y “no activar el protocolo correspondiente a término”.

Si bien el episodio que se judicializó, y en el que interviene el fiscal de Investigación Penal N° 14, Francisco De Obaldía Eyseric, relata un suceso ocurrido el 14 de noviembre de este año, surge del testimonio de padres otras situaciones que datan de abril.

“No se puede tapar por parte de la institución y silenciar a los menores, desde ahí vemos que la institución no es responsable”, comenzó la abogada Kirsch, quien dialogó con más de 10 familias de presuntas víctimas y asistió a una reunión en la institución en la que realizó diversas e insistentes preguntas.

Sobre la denuncia, se relató que el 14 de noviembre un niño hizo un dibujo en una clase de Música. Lo que allí se reflejaba era una aparente situación de agresión sexual. “Lo más curioso es que quien le quita el dibujo al niño que ilustra esto es el propio ‘niño T’ (el menor que habría realizado en distintas ocasiones propuestas de contenido sexual, habría ‘obligado’ a sus compañeros a realizar acciones y habría dicho palabras también con contenido sexual) quien se lo da al profesor… uno podría pensar como hasta un mecanismo de pedir ayuda, auxilio”.

El niño víctima de esa situación, al ser consultado por su maestra, “le cuenta de qué era el dibujo, dónde había sucedido, que fue en el baño del colegio. Se lo informa a la seño con mucho miedo y después lo llevan a dirección donde también se le informa a la directora“, contó la abogada.

“La institución nunca activó el protocolo ni denunció. Lo más grave es que la seño, esto surge de lo que el menor les expone a sus padres, cuando él le comenta que habían sucedido estas cosas, ella le dijo que ´estas cosas se solucionan en la institución no se les cuenta a los papis´ . Ahí fue realmente un pedido de silenciamiento de la docente”, continuó Kirsch.

Ese 14 de noviembre “les entregaron el hijo a los padres como si nada hubiera pasado”, cuentan los abogados. “Nunca les avisaron a los padres de lo que estaba pasando, nunca. No solamente le dijeron específicamente que no diga a los padres, sino que a la vez le hablaron solo, fue expuesto a un interrogatorio donde no tenemos registros de lo que le dijeron o lo que no le dijeron “, insistió la joven que se constituirá como querellante.

Sin embargo, ese mediodía, al salir de la escuela, cuentan desde el estudio jurídico que interviene, el niño le dijo a su papá: “Tengo algo que contarte, me dijeron que no te diga. Tengo mucho miedo. Pero el niño T me quería obligar a mí y a otros compañeros a (situación de abuso). Hoy hice un dibujo que me lo quitaron y me da mucha vergüenza”.

La postura que le adjudican a la institución hizo que muchos padres no supieran cómo reaccionar y hasta, al confiar en la información del colegio, consideren que sus hijos podrían estar exagerando. “Pero cuando se destapa en noviembre esto se dan cuenta de que están hablando de una situación que ya era colectiva”, advirtió la abogada.

Posteriormente a la confesión del niño del dibujo a su padre, se realizó una reunión con los padres de los alumnos en cuestión y allí se habría constatado la existencia de hechos graves aunque, según los padres litigantes, todo terminó en una respuesta institucional de “son cosas de niños”.

Otra reunión terminó teniendo un perfil de “charla”, contaron los papás, ya que la representante del Ministerio de Educación que asistió “evidentemente solo había recibido la versión de la institución sobre los hechos. Se encontró con un panorama totalmente distinto”.

La abogada Kirsch asistió y señaló: “Desde el colegio nos dijeron que habrían llamado a la Línea 112 el viernes pasado. A mí no me consta que lo hayan hecho. Pero continúan negando en medios oficiales: WhatsApp y correos electrónicos oficiales a los padres de la institución “.

En toda esta cadena de “ocultamiento” que plantean en su denuncia, advierten la intervención de equipo directivos, maestros de cursos, docente de música, profesores de información, equipo de psicopedagoga y psicóloga, y comunicadora de la empresa a cargo del colegio Piancentini”.

NOTA CON INFORMACIÓN DE DIARIOCHACO